Una gran polémica se generó en el partido Uruguay – Perú después de un supuesto gol no cobrado por parte del árbitro y el VAR.
El portero, Rochet, expresó su nerviosismo después de haber agarrado el balón envenenado de Miguel Trauco.
“Sabía que si rebotaba, ellos venían de frente”, señaló a la prensa.
El partido se terminó con un ambiente de tensión en el estadio Centenario de Montevideo. Christian Cueva, Alexander Callens y otros jugadores del seleccionado peruano reclamaron considerando que Sergio Rochet sostuvo el balón dentro del arco después del lanzamiento de Trauco.
El guardameta de Uruguay explicó su situación acerca de lo sucedido.
“No te voy a mentir, un poco de nerviosismo corrió porque sabía que estaba al límite. Fue la más complicada porque fue una pelota que por el viento venía llovida y sabía que si daba rebote, ellos venían de frente”, expresó el guardameta de Nacional para AUFTV.
- También puedes leer: Hincha fallece tras no soportar «robo» del gol de Perú ante Uruguay.
Adicional a esto, afirmó que fue complicado sostener el esférico, por lo que trató de agarrarla y que no ingrese al arco.
Los audios del VAR sobre la jugada polémica
Después del compromiso, la misma noche del jueves, la Conmebol difundió un audio compartido de imágenes de la actuación de los árbitros, en la acción que llenó de cólera a todos los hinchas y jugadores peruanos.
Se escucha a Daronco, contestándole a los peruanos acerca de la revisión de la jugada de los chicos del VAR, todo tras los reclamos de la acción que supuestamente, era el gol del empate contra Uruguay.
Siguiendo el juego, el videoarbitraje revisa la jugada varias veces y concluyen que el balón no pasó la raya. Wagner Reway tranquilizó al equipo arbitral para después afirmar: “Chequeando, no entró”, “El balón no entra todo, vamos a hacer un zoom acá. No entra todo”.
Síguenos en nuestras redes sociales:
