El Área de Fiscalización de Hoja de Vida del Jurado Electoral Especial de Sullana, concluyó en un informe que el candidato a la alcaldía del distrito de Pacaipampa, Juan Manuel García Carhuapoma, presuntamente habría consignado información falsa en su declaración jurada.
De acuerdo al informe 039-2022 del CEEM-FHV-JEE-Sullana-JNE, este concluye que en lo «referente a la Declaración Jurada de Hoja de Vida del candidato señor Juan Manuel García Carhuapoma por la Organización Política “Contigo Región” al cargo de Alcalde Distrital de Pacaipampa», «habría información falsa, tal como se describe en el numeral III.4.1 del presente informe».
Dicho numeral señala que «El candidato consignó, en su Declaración Jurada de Hoja de Vida, en el rubro V.- Relación de Sentencias, que no tiene información por declarar».
También puedes leer: En Casagrande ya brota el agua
Sin embargo, agrega, de acuerdo con el oficio Nº001786-2022-P-CSJPI-PJ de la Corte Superior de Justicia de Piura, indica que tiene un expediente en el ámbito penal de N° 4798-2013-83-2001-JRPE- 02 donde tiene sentencia consentida en la que se le absuelve de un proceso Contra la Administración Pública en la modalidad de Malversación de Fondos; «más FIJA el pago por REPARACIÓN CIVIL en la suma de CIENTO
CINCUENTA Y OCHO MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO CON 26/100 SOLES a favor del agraviado Estado – Municipalidad Distrital de Pacaipampa».
Indica que «Por lo tanto, habría una omisión de información prevista en el inciso 5, del numeral 23.3 del artículo 23 de la LOP o la incorporación de información falsa en la DJHV, de acuerdo al reglamento de inscripción de listas de candidatos para las Elecciones Municipales 2022, aprobado mediante resolución N°0943-2021-JNE».
Menciona también que solicitaron información acerca si el candidato ha cancelado el pago de reparación civil o está cumpliendo con pagar, pero que están a la espera del mismo.
Síguenos en nuestras cuentas de redes sociales:
